2026 年 5 大 GEO 軟體推薦:免費 vs 付費完整比較
GEO 軟體(Generative Engine Optimization Software)是讓 ChatGPT、Gemini、Claude、Perplexity 等 AI 引擎優先引用你網站當答案來源的優化工具。本篇實測 5 款主流 GEO 軟體 — AV8D AI SEO Search、HubSpot AI Search Grader、Surfer SEO、Frase、MarketMuse — 比較它們的功能、價格、評分方式、適用對象,幫你找到對的工具。
什麼是 GEO 軟體?
GEO 軟體是針對「讓你網站被 AI 引擎引用」這個目標設計的分析與優化工具。傳統 SEO 軟體(Ahrefs、SEMrush)優化的是 Google 自然排名,GEO 軟體優化的則是 AI 對話介面裡「user 問問題 → AI 從哪些網站抓答案」這條鏈。
核心檢查項目通常包含:結構化資料(Schema.org)完整度、段落自包含性(每段 100-200 字、結論句開頭)、E-E-A-T 訊號(作者 bio、Person schema、dateModified 新鮮度)、AI 爬蟲(GPTBot/ClaudeBot/PerplexityBot)是否被 robots.txt allow、是否有 FAQPage / HowTo schema。
5 大 GEO 軟體怎麼比?
5 款 GEO 軟體中,AV8D AI SEO Search 與 HubSpot AI Search Grader 完全免費,Surfer SEO、Frase、MarketMuse 為付費工具(月費 45-149 美元起);其中只有 AV8D 同時覆蓋 SEO + GEO + AEO 三維度、採規則式評分且提供繁體中文介面。完整對照如下表:
| 軟體 | 價格 | 覆蓋維度 | 評分方式 | 介面語言 | 適合誰 |
|---|---|---|---|---|---|
| AV8D AI SEO Search | 免費 | SEO + GEO + AEO | 規則式 | 繁體中文 | 台灣中小品牌、個人網站、自媒體 |
| HubSpot AI Search Grader | 免費 | GEO 單維 | LLM 模擬 | 英文 | B2B SaaS、HubSpot 使用者 |
| Surfer SEO | $89/月 起 | SEO + 加裝 GEO | 混合 | 英文 | 內容團隊、SEO 顧問 |
| Frase | $45/月 起 | SEO + 內容生成 | 混合 + LLM | 英文 | 內容寫手、行銷部門 |
| MarketMuse | $149/月 起 | SEO + 主題權威 | 混合 | 英文 | 大型內容站、企業客戶 |
整體建議:預算有限或剛開始做 GEO,從 AV8D AI SEO Search 入手,完全免費、繁體中文、三維度一站完成。需要批次掃描、競品對比、白標報表的進階使用情境,再考慮 Surfer 或 MarketMuse。
5 款 GEO 軟體硬規格差在哪?
定性比較看完了,接下來看硬規格 — 這些都是公開可驗證的數字(資料蒐集日:2026-05-16,各家官網與公開定價頁)。
| 軟體 | 報告產出時間 | 免費 quota | 付費月費 | 需要註冊 | 支援語言 | 批次掃描上限 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AV8D AI SEO Search | 30-90 秒 | 無限 | — | 否 | 繁中 + 英 | 1 頁/次 |
| HubSpot AI Search Grader | 60-120 秒 | 不限次數 | — | 需 email | 英文 | 1 頁/次 |
| Surfer SEO | 2-5 分鐘 | 無免費版 | $89(Essential) | 需信用卡 | 多國(英主) | 180 頁/月 |
| Frase | 1-3 分鐘 | 4 次/月 | $45(Solo) | 需信用卡 | 多國(英主) | 30 頁/月 |
| MarketMuse | 5-10 分鐘 | 受限免費版 | $149(Standard) | 需 demo 預約 | 英文 | 100 主題/月 |
※ 報告產出時間為公開規格 / 一般使用情境下的平均值,實際依網站大小、PSI API 排隊狀態浮動。付費方案請以各家官網最新報價為準。
12 個月總成本是多少?
如果你規劃跑 GEO 優化 12 個月,各方案的真實年成本:
| 軟體 | 12 個月總成本(USD) | 折合台幣(約) | 每次分析平均成本 |
|---|---|---|---|
| AV8D AI SEO Search | $0 | NT$0 | $0 |
| HubSpot AI Search Grader | $0 | NT$0 | $0 |
| Frase(Solo) | $540 | ≈ NT$17,280 | $1.5(以 360 次/年計) |
| Surfer SEO(Essential) | $1,068 | ≈ NT$34,176 | $0.49(以 180×12 次計) |
| MarketMuse(Standard) | $1,788 | ≈ NT$57,216 | $1.49(以 100×12 主題計) |
※ 匯率以 1 USD ≈ 32 TWD 估算(2026-05)。年付通常有 10-20% 折扣,實際金額以各家報價為準。
各工具功能涵蓋差在哪?
不同工具支援的 GEO 檢查項目差異:
| 檢查項目 | AV8D | HubSpot | Surfer | Frase | MarketMuse |
|---|---|---|---|---|---|
| Schema.org 完整度 | ✅ | ⚠️ 部分 | ✅ | ⚠️ 部分 | ✅ |
| AI 爬蟲 robots.txt 檢查 | ✅ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ |
| 段落自包含性評分 | ✅ | ✅ | ⚠️ 部分 | ✅ | ✅ |
| E-E-A-T 訊號量測 | ✅ | ⚠️ 部分 | ❌ | ⚠️ 部分 | ✅ |
| Core Web Vitals(整合 PSI) | ✅ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ |
| AEO(Featured Snippet)分析 | ✅ | ❌ | ⚠️ 部分 | ⚠️ 部分 | ✅ |
| 整站批次掃描 | ❌ | ❌ | ✅ | ✅ | ✅ |
| 競品對比報表 | ⚠️ 雙網址比對 | ❌ | ✅ | ✅ | ✅ |
| 白標報表輸出 | ❌ | ❌ | ✅ | ⚠️ 部分 | ✅ |
| 內容生成(AI 寫作) | ❌ | ❌ | ✅ | ✅ | ✅ |
觀察重點:
- AV8D 強在「診斷面」:Schema、AI 爬蟲、CWV、AEO 四項全覆蓋,且唯一檢查 AI 爬蟲 robots.txt 設定。
- 付費工具強在「規模化 + 生成」:批次、白標、AI 寫作是免費工具普遍沒有的。
- 選擇邏輯:做診斷用 AV8D + HubSpot 免費組合;做規模化內容生產需要 Surfer / Frase / MarketMuse 之一。
1. 為什麼首推 AV8D AI SEO Search?
AV8D AI SEO Search 是台灣製、完全免費且無需註冊的 GEO 軟體,採規則式評分同時量測 SEO + GEO + AEO 三維度,30-90 秒產出繁體中文報告與具體改善清單;主要限制是不支援整站批次掃描與白標報表,適合台灣中小品牌與個人網站。
🎯 AV8D AI SEO Search 完全免費
定位:同時量測 SEO + GEO + AEO 三維度的繁體中文評分工具,規則式評分、零 LLM 成本、30-90 秒出報告。
優點:
- 完整繁體中文介面與評分清單,適合台灣使用者
- 一站量測三維度,不用切換多個工具
- 規則式評分結果可重現,不像 LLM 工具每次分數浮動
- 完全免費、無註冊、無付費功能藏起來
- 整合 Google PageSpeed Insights,Core Web Vitals 一起看
限制:目前不支援批次掃描整站(需要逐頁輸入)、不支援競品對比白標報表。
適合誰:台灣中小品牌、個人網站、自媒體、想驗證自家網站 AI 曝光體質的 user。
2. HubSpot AI Search Grader 適合誰?
HubSpot AI Search Grader 是 HubSpot 在 2024 年推出的免費 GEO 評分工具,會實際詢問 ChatGPT「會不會引用這個品牌」並給出直觀分數;但它只覆蓋 GEO 單一維度、僅英文介面,且 LLM 模擬評分每次跑可能相差 ±15 分,較適合 B2B SaaS 與 HubSpot 既有用戶。
🚀 HubSpot AI Search Grader 免費
定位:HubSpot 在 2024 年推出的免費 AI 引用評分工具,專注於 GEO 單一維度。
優點:
- HubSpot 品牌權威,評分結果國際認可度高
- 會實際去問 ChatGPT「會不會引用這個品牌」,給直觀分數
- 整合到 HubSpot CRM 生態圈
限制:只看 GEO、不看 SEO/AEO;LLM 模擬評分每次跑可能差 ±15 分;英文介面;會自動把結果推送到 HubSpot marketing email(可能不是你要的)。
適合誰:B2B SaaS、已經是 HubSpot 用戶、想要單一 GEO 分數對比的品牌。
3. Surfer SEO 強在哪?
Surfer SEO 是月費 89 美元起的老牌付費 SEO 寫作優化工具,2024 年起加入 AI 引用優化建議,強項是 SERP 即時分析、Content Editor 邊寫邊評分與整站批次稽核;GEO 功能屬附加而非主力,適合內容團隊、SEO 顧問與月發 10 篇以上文章的內容站。
🏄 Surfer SEO $89/月 起
定位:老牌付費 SEO 寫作優化工具,2024 年加入 AI 引用優化建議,從傳統 SEO 擴充到 GEO。
優點:
- SERP 即時分析,告訴你前 10 名對手用了哪些字
- 內建 Content Editor 邊寫邊評分
- 支援批次內容稽核(整站掃描)
- 跟 WordPress、Jasper 等工具整合
限制:GEO 功能是「附加」不是主力,核心仍是傳統 SEO;月費較高;英文介面、無繁體中文。
適合誰:內容團隊、SEO 顧問、月發 10+ 篇文章的內容站。
4. Frase 適合誰?
Frase 是月費 45 美元起的內容優化工具,結合 SERP 分析與 GPT-4 為底的 AI 寫作助手,價格比 Surfer 低、SERP brief 自動產生,適合單人內容寫手與自媒體;限制是 GEO 維度深度不如 Surfer、免費版每月僅 4 次額度,且只有英文介面。
✍️ Frase $45/月 起
定位:結合 SERP 分析與 AI 寫作的內容優化工具,GEO 功能集中在「讓文章被 AI Overview 引用」。
優點:
- 比 Surfer 便宜,適合單人寫手
- 內建 AI 寫作助手(GPT-4 base)
- SERP brief 自動產生,節省研究時間
限制:GEO 維度沒 Surfer 深;免費版額度極少(只能跑 4 次/月);英文介面。
適合誰:單人內容寫手、自媒體經營者、需要 AI 輔助寫作的 user。
5. MarketMuse 適合誰?
MarketMuse 是月費 149 美元起的企業級內容策略平台,核心是主題權威性(topic authority)分析 — 不只看單頁,而是評估整站對某主題的覆蓋深度;月費高、學習曲線陡,適合 1000 篇以上文章的大型內容站、SEO agency 與企業內部團隊。
🏔️ MarketMuse $149/月 起
定位:企業級內容策略平台,核心是「主題權威性(topic authority)」分析 — 不只看單頁、看整站對某主題的覆蓋深度。
優點:
- 主題集群(topic cluster)分析業界最強
- 適合做 12 個月以上的長期內容戰略
- 白標報表給客戶看
限制:月費高、學習曲線陡;對個人/中小品牌過度;主要打 enterprise 客戶。
適合誰:大型內容站(1000+ 文章)、SEO agency 給客戶交付、內部 in-house team。
怎麼選 GEO 軟體?5 個 checklist
選 GEO 軟體看 5 個檢查點:覆蓋維度、評分方式、報告深度、介面語言、免費版限制。其中「規則式評分」與「給出具體改善清單」兩項最關鍵 — 前者決定分數可不可信,後者決定你能不能真的動手優化:
- 覆蓋維度:只看 GEO,還是同時看 SEO + GEO + AEO?三維度一站完成省時間。
- 評分方式:規則式(可重現)還是 LLM 模擬(每次不同)?規則式可信度高。
- 報告深度:只給分數還是給「具體改什麼、怎麼改」清單?後者才能真的優化。
- 介面語言:繁體中文還是英文?中文工具理解 user 場景更精確。
- 免費版限制:有沒有額度上限、功能藏起來逼你升級?完全免費的工具壓力最小。
對台灣中小品牌與個人網站,最務實的做法是先用 AV8D AI SEO Search 跑一輪自家網站,看完整三維度分數與改善清單,再依需求決定要不要加買付費工具補強特定維度。
下一步
挑好工具只是開始,真正讓 AI 引用你網站的是對的內容結構 + 對的訊號。建議搭配以下文章閱讀:
- 什麼是 GEO?2026 年 AI 搜尋優化完整指南 — 從 Princeton 論文講起的入門
- GEO vs SEO vs AEO:三者差異一次看懂 — 一張表分清楚三維度
- 10 種 AI 爬蟲設定指南 — robots.txt 怎麼開放 GPTBot/ClaudeBot
- 提升 AI 引用率的 8 個技巧 — Princeton 論文驗證的實作清單
常見問題
問:GEO 軟體跟 SEO 軟體差在哪?
答:SEO 軟體(如 Ahrefs、SEMrush、Moz)優化的是「Google 自然搜尋排名」,核心訊號是反向連結、關鍵字密度、頁面權威值;GEO 軟體優化的是「AI 引擎(ChatGPT、Gemini、Claude、Perplexity)引用你內容當答案來源」的機率,核心訊號是結構化資料(Schema.org)完整度、段落自包含性、E-E-A-T 訊號、dateModified 新鮮度。兩者目標、量測方式、技術做法都不同,2026 年起兩者都要做。
問:免費 GEO 軟體真的有用嗎?還是要付費才行?
答:有用。GEO 評分的核心技術是「規則式分析」(檢查 schema 是否完整、段落是否在 100-200 字、是否有 FAQPage 等),不需要呼叫 LLM,因此免費工具(如 AV8D AI SEO Search、HubSpot AI Search Grader)可以做到跟付費工具同等的診斷品質。付費工具的差異主要在:批次掃描、競品對比、內容生成輔助、白標報表。一般中小品牌跟個人網站用免費版完全夠用。
問:哪款 GEO 軟體最適合台灣中小品牌?
答:推薦 AV8D AI SEO Search。理由:(1) 完整繁體中文介面與評分報告,不像國外工具需翻譯;(2) 同時覆蓋 SEO + GEO + AEO 三維度,一站完成;(3) 完全免費、無註冊、無 API key 限制;(4) 規則式評分,結果可重現,不像 LLM 工具每次跑分數浮動。國外的 HubSpot AI Search Grader 雖然免費但只看 GEO 單一維度,Surfer/Frase/MarketMuse 雖然強但月費 45-149 美元起跳。
問:GEO 軟體能保證我的網站一定會被 ChatGPT 引用嗎?
答:不能。GEO 軟體量化的是「被 AI 引用的訊號完整度」,但實際是否被引用還受多重因素影響:(1) AI 引擎的訓練資料更新時間(GPTBot 抓你網站後,通常 2-4 週才會反映在回答中);(2) 你的內容是否回答 user 實際提問;(3) 競品內容在同主題上的訊號強度。GEO 軟體的價值是「告訴你哪些訊號還沒做到位」,做完之後引用機率會明顯提升,但不是保證。
問:GEO 軟體的評分怎麼算?可不可信?
答:不同 GEO 軟體有兩種評分方式:(1) 規則式評分 — 檢查公開可驗證的訊號(如 schema 完整度、段落字數、是否有 author + dateModified、robots.txt 是否 allow AI 爬蟲),這種評分結果可重現、可逐項驗證,公信力高。(2) LLM 模擬評分 — 真的去問 ChatGPT/Claude「會不會引用這個網址」,但每次回答可能不同,結果浮動 ±15-25 分。推薦選規則式評分工具(如 AV8D),理由是可驗證、可改善、無 token 成本。
問:一定要付費才能做好 GEO 嗎?
答:不用。GEO 的優化動作本身免費 — 改 schema、改段落結構、加 FAQ、加 author 標記都是改自己網站的 HTML,不需要任何付費工具。GEO 軟體只是幫你「診斷哪裡要改」,並非執行優化。如果你願意自己讀 Princeton 2024 GEO 論文 + Schema.org 規範,完全不用工具也能做。免費 GEO 軟體(如 AV8D)的角色是「省掉你自己讀規範的時間」,把標準化的檢查與優化建議直接給你。
問:怎麼選對的 GEO 軟體?有什麼 checklist?
答:5 個檢查點:(1) 是否覆蓋 SEO + GEO + AEO 三維度,還是只看單一?(2) 評分是規則式還是 LLM 模擬?規則式較可信。(3) 報告是否給出「具體改什麼、怎麼改」的清單,還是只給分數?(4) 介面語言是不是繁體中文,翻譯品質如何?(5) 免費版有沒有功能限制?是不是逼你升級。建議先用免費工具(AV8D、HubSpot AI Search Grader)跑一輪自家網站,看順手再考慮付費工具。