GEO 工具對比深度評測 📅 2026-05-16 ⏱ 10 分鐘閱讀 ✍️ 文/ Rhoda 羅達 🔄 最後更新 2026-05-16

AV8D vs HubSpot AI Search Grader:免費 GEO 工具雙雄深度對比

2026 年市面上完全免費、不要錢、不限次數的 GEO 評分工具,真的能用的只有兩款 — AV8D AI SEO Search(台灣)與 HubSpot AI Search Grader(美國)。本篇用 8 個維度逐條對比,幫你決定要用哪一個、還是兩個都用。

先給結論:30 秒看完版

選 AV8D 如果你是:台灣中小品牌、繁中網站、想要可驗證的技術評分清單、不想留 email、想同時看 SEO + GEO + AEO 三維度。

選 HubSpot AI Search Grader 如果你是:B2B SaaS、英文網站、想看「實際 LLM 模擬會不會引用」的直覺分數、已經是 HubSpot CRM 用戶、不介意收 marketing email。

兩個都用如果你想:得到最完整的免費 GEO 診斷 — AV8D 看技術訊號、HubSpot 看 AI 認知度,互補。

8 維度逐條對比

對比維度	AV8D AI SEO Search	HubSpot AI Search Grader
1. 評分方式	規則式(可重現,每次同 URL 分數一樣)	LLM 模擬(每次 ±15-25 分浮動)
2. 覆蓋維度	SEO + GEO + AEO 三維,共 18 個子指標	GEO 單維,4-6 個概念性指標
3. 報告深度	每個子指標獨立分數 + 具體改善建議	單一總分 + 3-5 個概念性建議
4. 是否需要註冊	不需要,直接貼 URL 跑	需留 email(會被加 marketing list)
5. 介面語言	繁體中文(主)+ 英文	純英文
6. 報告產出時間	30-90 秒(含 PageSpeed)	60-120 秒
7. 跑分次數上限	無限制(rate limit 30 req/min)	無明說上限,但 throttle 較緊
8. 商業模式	個人開發者免費釋出,無付費版	免費漏斗,引導升級 HubSpot CRM($9K-$36K/年)

深度比較 1:評分方式的根本差異

這是兩款工具最大的差別,直接決定報告的可信度與用法。

AV8D 用「規則式評分」:工具去抓你網頁的 HTML,檢查公開可驗證的訊號 — schema 是否完整、段落是否在 100-200 字、是否有 FAQPage、robots.txt 是否 allow GPTBot 等。每一個檢查項都是「有 / 沒有」或「分數 0-100」的客觀判定。同一個 URL 跑兩次,分數一樣;改完一個指標再跑,分數會明確上升。

HubSpot 用「LLM 模擬評分」:工具實際去問 ChatGPT「在 [某主題] 領域,你會不會引用 [某網址]?」,根據 LLM 的回答給分。直觀且符合「GEO 的最終目的就是被 AI 引用」,但有個致命缺點 — 每次 LLM 回答都可能不同。同一個 URL 跑三次,可能拿到 62 → 78 → 55 分。實測過的人都知道,這讓「追蹤改善幅度」變得困難。

結論:要可驗證、可追蹤、可工程化執行的優化流程,選 AV8D。要對外溝通直覺數字、不在意浮動,選 HubSpot。

深度比較 2:報告詳細度

兩款工具的報告風格完全不同。

AV8D 報告:像工程師的 checklist。例如 GEO 維度下會列出:

Citability(自包含性):72/100 — 第 3、5、7 段超過 250 字,建議拆成 2 段
Crawlers(AI 爬蟲開放):100/100 — GPTBot、ClaudeBot、PerplexityBot 全開
Schema(結構化資料):65/100 — 缺 FAQPage 與 HowTo,建議補上
E-E-A-T:80/100 — 缺 author.sameAs 欄位,建議補 LinkedIn / Twitter URL

每項都是「現況分數 + 具體該改什麼 + 改完預期漲幾分」的可執行清單,不需要解讀。

HubSpot 報告:像行銷顧問的概念簡報。例如:

Brand Authority: B+ — Your brand has moderate authority in the AI search ecosystem.
Content Relevance: A- — Your content aligns well with common LLM queries.
Recommendation: Increase backlinks from authoritative sources and publish more topic-cluster content.

適合對外溝通(老闆、客戶看一眼就懂),但實際要改什麼?還要再讀一遍解析。工程師更喜歡 AV8D,行銷主管更喜歡 HubSpot。

深度比較 3:商業模式對 user 的影響

兩款都是「免費」,但「免費」背後的商業邏輯差很多,直接影響你用工具的體驗。

HubSpot AI Search Grader 是 HubSpot CRM(年費 $9,000-$36,000 美元)的免費漏斗工具。你跑分時必填 email,跑完後 HubSpot marketing 自動化會把你列為「對 AI SEO 有興趣的潛在客戶」,接下來 2-4 週會收到產品推銷信、銷售人員 outreach、webinar 邀請。如果你不是 HubSpot 潛在買家,這些訊息會很煩。

AV8D AI SEO Search 是個人開發者(站長 Rhoda)免費釋出的工具,沒有付費版可賣,完全不需要 email、不會被列為潛在客戶、跑完工具就走。商業模式是「累積品牌信任 + 鼓勵贊助」,不是「轉化銷售」。

這個差異不影響工具本身的品質,但影響你的長期使用體驗。怕被推銷信打擾,選 AV8D。

深度比較 4:適合的網站類型

兩款工具的最佳使用情境不同。

AV8D 最適合的網站類型

繁體中文網站(介面 + 報告都繁中,理解無門檻)
中小品牌、個人站、自媒體、部落格
想完整覆蓋 SEO + GEO + AEO 三維度的全方位優化
需要可驗證、可追蹤的工程化優化流程
單頁深度分析,不需要批次掃描整站

HubSpot AI Search Grader 最適合的網站類型

英文網站、英文目標市場
B2B SaaS、企業官網、產品行銷頁
已經是 HubSpot CRM 用戶(報告會整合到 dashboard)
只在意「AI 引用機率」單一指標,不在意技術細節
需要可對外溝通的概念性報告(老闆 / 客戶要看)

最強組合:兩個都用怎麼搭?

如果你願意花 5 分鐘多跑一個工具,「AV8D 看技術訊號 + HubSpot 看 AI 認知度」是 2026 年最完整的免費 GEO 診斷組合。

實際 workflow:

先跑 AV8D — 取得 SEO + GEO + AEO 三維 18 個子指標的具體分數與改善清單。針對低分項一條條改(改 schema、調段落、補 author bio)。
改完後跑 HubSpot — 看 LLM 模擬出來的引用機率分數,當作「實際 AI 引擎眼中的我」的對照基準。
每月重跑兩個工具 — AV8D 分數會穩定上升(技術訊號改善反映),HubSpot 分數會在浮動中緩慢上揚(AI 認知度提升需要時間)。

兩個工具都免費,沒有不用兩個的理由。差別只在 HubSpot 你要忍受 marketing email。

下一步

選好工具開始跑分。如果想看更完整的 5 大 GEO 軟體對比(含 Surfer / Frase / MarketMuse 等付費選項),建議搭配以下文章閱讀:

2026 年 5 大 GEO 軟體推薦:免費 vs 付費完整比較 — 5 款 GEO 軟體深度對比,含付費方案
什麼是 GEO?2026 年 AI 搜尋優化完整指南 — 從 Princeton 論文講起的入門
GEO vs SEO vs AEO:三者差異一次看懂 — 一張表分清楚三維度
提升 AI 引用率的 8 個技巧 — Princeton 論文驗證的實作清單

🎯 立刻用 AV8D 測你的網站

90 秒看見三維度評分 + 18 個子指標 + 具體改善清單。完全免費、無註冊、無 email。

🚀 立刻免費分析

常見問題

AV8D 跟 HubSpot AI Search Grader 哪個比較準?

看你要的是什麼。AV8D 用規則式評分(可重現,每次跑分數一樣);HubSpot AI Search Grader 用 LLM 模擬評分(實際去問 ChatGPT 會不會引用,每次回答可能不同,分數浮動 ±15-25 分)。要可驗證、可追蹤改善幅度,選 AV8D;要看單一直覺分數對外溝通,選 HubSpot。

兩個都用會不會更好?

會。實務上「AV8D 看技術訊號 + HubSpot 看 AI 認知度」是最完整的免費組合。AV8D 告訴你 schema、robots、E-E-A-T 哪裡要改;HubSpot 告訴你「實際問 ChatGPT 時你的品牌被提到幾次」。兩者互補,都免費,沒有不用兩個的理由。

HubSpot 是不是用了就會收推銷信?

會。HubSpot AI Search Grader 跑分需要留 email,跑完會自動把你加入 HubSpot marketing email 列表,大概 1-2 週內會收到產品推銷信。如果不想收,跑分時建議用次要 email 帳號。AV8D 完全不需註冊、不留 email。

為什麼這兩個都免費?背後賺什麼?

HubSpot AI Search Grader 是行銷漏斗 — 用免費工具吸引 B2B 行銷人留 email,再推銷年費 $9,000-$36,000 的 HubSpot CRM 套件。AV8D AI SEO Search 是個人開發者免費釋出的工具(站長 Rhoda),不販售訂閱、不收 email,純粹推廣繁體中文 AI SEO 知識。兩者商業模式完全不同。

繁體中文網站用 HubSpot 行嗎?

可以跑,但有兩個限制:(1) HubSpot 介面與報告全英文,沒有繁中翻譯;(2) HubSpot 的 LLM 模擬針對英文搜尋意圖優化,繁中網站跑出來的分數參考性會打折。繁中網站建議優先用 AV8D 取分數,HubSpot 當輔助對照。

兩個工具的報告有什麼差別?

AV8D 報告列出 18 個子指標的個別分數 + 具體改善建議(例如「FAQPage schema 缺 mainEntity 欄位,建議補上 5 題以上」);HubSpot 報告給單一 GEO 分數(0-100)+ 3-5 個概念性建議(例如「加強品牌權威度」)。AV8D 適合工程師執行,HubSpot 適合行銷人對外溝通。